- También solicitó se investigue al Alcalde del Municipio, al director de la Alcaldía, al director administrativo y a la de Infraestructura.
El ciudadano Pedro Segundo Blanco asistido por un grupo de abogados de la ciudad, compuesto por los doctores Milton Felce, Irbin Acosta y Juan Carlos Bolívar, y en compañía de ciudadanos afectados de la ciudad capital del Estado, Pedro Ramos y Carlos Martínez acudió la mañana de ayer a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Sucre a solicitar se abra una investigación sobre el proceso de construcción del proyecto de El Indio que se ejecuta en la ciudad de Cumaná. El Lcdo. Segundo Blanco dijo que “se partió de las denuncias que se han venido haciendo en relación con el proceso de construcción de las obras de El Indio, las cuales ofrecieron ser entregadas a finales del año pasado y luego en el primer trimestre de este año y a estas alturas los ciudadanos seguimos padeciendo y sufriendo la gravísima situación de colapso vial en la ciudad de Cumaná como consecuencia del retraso inaceptable en la ejecución de la obra”. Manifestó que basado en el Art. 285 del Código Orgánico Procesal Penal le piden al Fiscal Superior Luis Garreta que “diligencie los oficios necesarios a fin de que la autoridad municipal le presente cuentas a la comunidad del Municipio sobre la situación de esta indispensable obra para nuestra ciudad”. Argumentó que recogió el clamor de la generalidad de los habitantes del Municipio por el incumplimiento en la ejecución de la obra, así como afirmó que han recibido denuncias críticas de inconformidad del colectivo. De igual manera, señaló el ciudadano Segundo Blanco que le piden al Fiscal Superior que la mencionada investigación “incluya la forma y el fondo del proceso de asignación de la obra basado en lo que establece la Ley de Licitaciones para que se nos aclare a todos los habitantes del Municipio sobre tal procedimiento”. Pidió que se explique el monto por el cual fue contratada la obra, su tiempo de ejecución y los motivos de su retraso. Argumentos Argumentado su denuncia en los artículos de información aparecidos en diarios regionales, en los cuales quedó manifestado además la inconformidad de la Cámara edilicia del municipio Sucre, quienes en una oportunidad dieron voto de censura a la directora de Infraestructura, María Masa por su incumplimiento con las citaciones hechas, así como las reiteradas peticiones al Alcalde para que presentaran el proyecto, además de esta figura pública de entregar el elevado o distribuidor “Gran Mariscal de Ayacucho”, para el mes de diciembre del 2007 y siendo la última fecha prometida los primeros días del mes corriente. Así como el supuesto “redoblamiento del costo de la obra”, ya que según el presidente de la Cámara Municipal, José Gregorio Patiño, dijo le solicitaron 4 millones de bolívares fuertes, lo que luego desmintió el director de la Alcaldía Francisco Vilachá. Por ende solicitó al Ministerio Público “investiguen y pidan rendición de cuentas al Alcalde Enrique Maestre, al director de la Alcaldía Francisco Vilachá, el director administrativo Dalmiro José Durán y a la directora de Infraestructura María Masa”. Enfatizó en la “obligación que tienen los gobernantes del Municipio de rendir cuentas a la comunidad y al Municipio, porque los recursos son del pueblo”.